Slibuje se více: svobody, EU, peněz pro všechny, dálnic, nádraží, kvalitních potravin, míst ve školkách, vojáků, policistů, učitelů, lékařů, zdravotních sester, …. Ale slibuje se i méně: státu, EU, NATO, migrantů, Zemana, Babiše, EET, byrokracie, předpisů, daní, kontrol, ...
To se ale v zásadě děje v každých parlamentních volbách, takže nic nového. Novum je v tom, jak si téměř všechny strany vytvořily společného nepřítele – Babiše. Všechno se hodí: odposlechy, Šuman, řepka, kuřata ve Vodňanech, biopaliva, stíhání daňových podvodníků, ...
A jak se všechny strany předhání ve svatých přísahách, jak nepůjdou do vlády s ANO. Dokonce platí, že čím menší preference, tím silnější výkřiky o nespolupráci s ANO. Zatím asi vede podivná stranička Radostné Česko, jejíž preference zatím nezaznamenala žádná agentura.
Co zapříčinilo všeobecné rozšíření ANOfobie? Zkusím rozebrat nejčastěji uváděné argumenty:
ANO připravuje demontáž systému liberální demokracie v ČR, odtáhne nás někam na východ.
Která z navrhovaných úprav v oblasti správy státu v programu ANO je tak nebezpečná? Jednokolové volby do Senátu? Snížení počtu ministerstev z 16 na 13? Zavedení klouzavého poslaneckého mandátu pro členy vlády? Přijetí Jednacího řádu Sněmovny po vzoru Bundestagu? Nebo zrušení paušálních náhrad pro poslance? Na poslaneckých náhradách stojí a padá demokracie v ČR? To asi nebude ten důvod.
ANO bude vládnout s komunisty, nastane diktatura a nové znárodňování.
Trošku úsměvná představa: kapitalista Babiš bude prosazovat znárodnění :-) To asi ne
Babiš má obrovskou mediální moc a ohrožuje pluralitu názorů a svobodu médií.
No, když ho za to kritizují jeho političtí konkurenti v rozhovorech na stránkách MF Dnes nebo 5+2, tak asi nebude tak zle. Spíše bych řekl, že téměř všechna média jdou ve vzácné shodě proti ANO. To asi taky nebude ten hlavní důvod.
Důvodem bude něco jiného. V politice se prostě ÚSPĚCH NEODPOUŠTÍ!
Tato vláda byla, přes problémy na konci jejího mandátu, velmi úspěšná. V naši zemi se žije lépe, než v roce 2013. Jistě že je to zásluha občanů, ale Parlament a vláda k tomu určitě pomohly. Co se podařilo za čtyři předchozí roky:
- Daně se nezvýšily, byly přijaty zákony, které pomáhají jejich výběru.
- Státní rozpočet se v roce 2016 dostal (po dvaceti letech) do přebytku; dokonce i důchodový účet bude letos v plusu.
- Rostly důchody, platy ve veřejném i soukromém sektoru.
- Navyšují se počty státních zaměstnanců, kteří nás mají chránit a pomáhat nám; policisté, vojáci, hasiči.
- Nakonec se rozhýbala i tolik kritizovaná stavba dálnic, silnic, obchvatů, opravy silnic nižších tříd.
- Rozhýbaly se dotační programy k ochraně životního prostředí.
- Státní úřady lépe hospodaří, využívají se centrální nákupy, elektronické aukce.
A teď si představte, že by voliči dali Babišovi šanci řídit vládu. Nutit ministry spolupracovat a táhnout za jeden provaz. Sněmovna by vedla smysluplné hádky o návrzích zákonů a poslanci by nepolitikařili. Zákony by se přijímaly/rušily ne podle toho, kdo je předloží, ale podle prospěchu pro občany. No to by byla katastrofa! Vždyť by se ukázalo, že stát LZE ŘÍDIT jako rodinou firmu. Že v Parlamentu, státní správě mohou sedět lidé, kteří v životě něco dělali, něco vybudovali. Ne jenom profesionální politici, kteří dokážou hodiny mluvit u pultíku o ... ničem. Babiš rozhýbal kalné vody české politiky posledních dvacet let. ANO ukázalo, že v politice se mohou uplatnit i obyčejní lidé. Bez toho, aby o tom rozhodovali straničtí bossové nebo kmotři v pozadí. A je jedno na kandidátce které strany. A to je potřeba zastavit a zvrátit zpět.
To je ten základní problém, proč se všichni spojují proti ANO. Radši zmatlají koalici pěti, šesti naprosto rozdílných stran, která se do roku bezpečně rozhádá a nastane politická krize, blbá nálada II.
Naštěstí nakonec o výsledku voleb rozhodnou voliči. Je na jejich rozhodnutí, v jaké zemi chtějí žít.